Wo kann ich diesen Artikel lesen?
Der Artikel ist auf auf Blick-Online:
http://www.blick.ch/news/ausla…des-boesen-id2141694.html
Der Artikel als PDF-Datei:
Das Profil des Bösen.pdf
Hinweis
Das ist ein längerer Beitrag. Bei kommenden Besprechungen werde ich mich kürzer halten.
Hintergrund
Er erschien Mitte Dezember letzten Jahres und gehört zu einer Reihe von Artikeln die im Zusammenhang mit dem furchtbaren Amoklauf von Adam Lanza in Newton, USA, und dem Asperger-Syndrom bzw. Autismus stehen. Adam Lanza hat 28 Menschen getötet und so unfassbares Leid für viele Menschen gebracht.
Ich persönlich finde den Artikel schlecht, er hat mich wütend gemacht, verletzt und ich kann mir vorstellen, dass es anderen Menschen aus dem AS (Autismus-Spektrum) und deren Angehörigen ähnlich ergeht.
Darum habe ich beim Presserat eine Beschwerde zu diesem Artikel eingereicht. Der Presserat ist nicht auf die Beschwerde eingetreten. Hier ist die detaillierte Begründung:
http://presserat.ch/_07_2013.htm
Diese Reaktion hat mich enttäuscht. Ich fragte mich: Was verstehe ich hier falsch?
Der Anfang des Artikels
Doch der Reihe nach. Ohne dass der Journalist explizit schreibt, dass der Autismus von Adam Lanza die Ursache für den Amoklauf war, wird das meiner Meinung nach durch die Komposition von Titel, Lead und Bild impliziert. In meiner Beschwerde an den Presserat berief ich mich auf die Ziffern 1 und 8 der "Erklärung der Pflichten der Journalistinnen und Journalisten" (Link: http://presserat.ch/code_d.htm).
- Ziffer 1: "Sie (die Journalisten) halten sich an die Wahrheit (...)"
- Ziffer 8: "Sie respektieren die Menschenwürde und verzichten in ihrer Berichterstattung in Text, Bild (...) auf diskriminierende Anspielungen, welche (...) Krankheiten sowie körperliche oder geistige Behinderung zum Gegenstand haben (...)".
Die Antwort des Presserates dazu:
ZitatEntgegen der Auffassung des Beschwerdeführers suggerieren weder Titel und Lead noch der Lauftext des beanstandeten Berichts, die Ursache des Amoklaufs liege im Autismus. (...).
Wie lesen sie beim Presserat einen Text?
Für mich wird durch die erwähnte Komposition ein ganz klarer Zusammenhang hergestellt: Der Autismus von Adam Lanza ist die Ursache für den Amoklauf. Damit verletzt dieser Artikel meiner Meinung nach die Menschenwürde der Menschen mit Autismus, dem Asperger-Syndrom und deren Angehörige und BetreuerInnen.
Die Infobox
Am Schluss des Artikels steht eine Infobox mit dem Titel: "Die Krankheit des Serienkillers".
Wird auch hier allein durch die Formulierung dem Leser unbewusst eine Erklärung untergeschoben?
Beim Presserat habe ich hier die Ziffer 1 beanstandet, dass Autismus oder das Asperger-Syndrom keine Krankheit sondern eine tiefgreifende Entwicklungsstörung ist.
Die Antwort des Presserates:
Zitat(...) Für die Leserschaft ist zudem die Unterscheidung zwischen «Krankheit» und «tiefgreifender Entwicklungsstörung» nicht so wesentlich, dass aus der vom Beschwerdeführer beanstandeten Begriffsverwendung eine Verletzung der Ziffer 1 der «Erklärung» abzuleiten wäre (...).
- Wieso ist hier Wahrheit oder Genauigkeit nicht so wichtig?
- Traut der Presserat den Lesenden nicht zu, den Begriff "tiefgreifende Entwicklungsstörung" zu verstehen? Eine Erklärung dazu in der Infobox wäre doch möglich gewesen.
- "Krankheit" und "tiefgreifender Entwicklungsstörung" sind doch zwei ganz unterschiedliche Konzepte? Oder gehören jetzt Äpfel zu den Gemüsen und Katzen zu den Reptilien?
Weiter steht in dieser dieser Box:
Zitat(...) Sie seien stressempfindlich und hätten Mühe, wenn etwas nicht nach Plan laufe. Dies könne zu emotionalen Ausrastern führen, Aussenstehenden erschienen sie als Sonderlinge – die klassischen Merkmale eines Amokläufers. Sachs glaubt dennoch nicht, dass es die Krankheit alleine war, die Lanza zu seiner Tat trieb.
In meiner Beschwerde beanstandete ich die Verletzung von Ziffer 1 weil die Merkmale eines Amokläufers anders sind. Sicher, dieser entschärfende Satz steht unmittelbar danach:
ZitatSachs glaubt dennoch nicht, dass es die Krankheit alleine war, die Lanza zu seiner Tat trieb
Aber mit alldem, was vorher schon geschrieben und komponiert wurde, ist es zu spät, der Geist schon aus der Flasche, die Meinung beim Leser, bei der Leserin gemacht: Autismus ist die Ursache für diese unfassbare Amoktat.
Boulevardmedien
Der Blick ist eine Boulevardzeitung. Das habe ich nicht beachtet, als ich meine Beschwerde an den Presserat schrieb. Denn den Boulvarmedien geht es nicht um sachliche Information sondern um Auflage, um Krawall. Sex, Crime und Sensation stehen im Vordergrund und sollen unterhalten. Blöd ist nur, dass mit Artikeln bei vielen Menschen Bilder, Vorstellungen und Meinungen entstehen, denen nur schwer mit Argumenten beizukommen ist.