Kleines Märchen zum Thema Oberflächlichkeit

Ein Märchen zum Thema Oberflächlichkeit

In einem kleinen Ort steht ein älteres Haus.
Die Farbe ist verblichen und der Putz bröckelt schon arg. Die Leute tuscheln schon darüber.
Es gilt als Schandfleck im Ort.

Doch eines Tages raufen sich Bürger und Eigentümer zusammen. Und siehe da: Innerhalb kurzer Zeit
erstrahlt das alte Gebäude in einem schönen frischen und hellen Farbton.

Nach dieser Therapie ist es nun eine Zierde des Ortes. Man spricht positiv darüber. Manche
unterhalten sich sogar äußerst tiefsinnig über die Symbolik der wunderhübschen Farbe. Und die
Bewohner sind endlich nicht mehr dem Spott der Nachbarn ausgesetzt.

Nach einer gewissen Zeit aber entdecken sie, dass sich Pilzbefall im Gemäuer breit macht.
Alle wundern sich. Wie kann das sein, in einem Haus, das wie neu erstrahlt?

Daraufhin war bald überall ein Wundern und Kopfschütteln. Nicht lange und es wurde tiefgründig über die
Lebensgewohnheiten der Bewohner diskutiert. Denen sein halt nicht zu helfen.

Aber auf die wahre Ursache kam niemand:
Da der Putz nicht repariert, sondern nur übertüncht wurde, haben die Mauern Feuchtigkeit gezogen.

Und die Moral der Geschicht':
Tiefsinniges Gerede schützt vor Oberflächlichkeit nicht.

Meines Wissens ist es kein Allgemeinwissen, inwieweit ein schadhafter Putz sich auf das darunter liegende Mauerwerk auswirkt.
Aber selbst wenn sie es zumindest vermuteten, so hatten die Eigentümer kaum Möglichkeiten, entsprechend zu reagieren. Hätten sie das Geld bzw. die Fähigkeit besessen, wäre das Haus in einem besseren Zustand gewesen.
Die Eigentümer wurden durch den Spott der Mitmenschen mürbe gemacht und dann durch das Angagement der Nachbarn schlicht überrumpelt.
Als die neue Farbe drauf war, hörte der Spott auf. Damit ging es den Bewohnern besser.
Gleichzeitig sah das Haus äußerlich hübsch aus. Also waren auch die Nachbarn zufrieden.

Wer macht sich in unserer Welt schon Gedanken über Auswirkungen, wenn doch scheinbar alle zufrieden sind?

Das kleine Märchen enthält mit dem Wort Therapie noch eine weitere Anspielung:
Das alte Haus hat eine schöne neue Farbe und alle sind zufrieden. (Mögliche Auswirkungen sind dabei für alle uninteressant.)

Parallel dazu stelle ich folgenden Satz:
Das autistische Kind hat seine Therapie bekommen, funktioniert nun äußerlich und alle sind zufrieden. (...s.o.)

Vorschlag: Was kann hinter der Oberfläche eines so kurzen und einfachen Märchens alles stecken?

In meinem Beitrag zum Thema "Was habt ihr für ein Spezialinteresse" habe ich schon mal erwähnt, dass mich interessiert, wie die Dinge zusammenhängen.
Vor einigen Jahren hätte mir solch eine Geschichte auch noch wenig mehr ausgesagt, als dass es eine nette Geschichte ist. Oh war das für mich ein Graus, wenn im Unterricht Gedichte durchgenommen wurden und dabei (auf Wortebene) bis ins letzte Detail zerpflückt.

Umso mehr freue ich mich, dass ich mir inzwischen sogar die Fähigkeit erarbeitet habe, so eine Geschichte selbst zu erfinden. (Und das in nur dreißig Jahren. )
Das ist mir auch deshalb so wichtig, weil ich meine, erkannt zu haben, dass die Menschen um so mehr zum Nachdenken angeregt werden, je weniger offensichtlich die Aussage ist, die sie aus einer Geschichte aufnehmen.
Im Grunde hat mich sogar Nic auf die Idee gebracht, sie zu schreiben. Stichwort subjektive Reaktionen. Danke Nic!

Sunny, dein Einwand ist berechtigt.
Danke.

Vielleicht kann man es so machen: Wer es vermag, kann seine Meinung zum Inhalt der Geschichte äußern.
Und wer sich dazu nicht in der Lage sieht, kann doch zur eigenen Unterhaltung und mit Erstaunen die Beiträge der anderen lesen, was es denn nicht so alles gibt. (So toll erlernte Fähigkeiten auch sind, möglicherweise bin ich immer mal wieder bei Letzteren dabei.)

So könnten alle, die es wollen, daran teilhaben.
Und wer dafür offen ist, könnte vielleicht dabei ein Bisschen lernen, was andere so an Textinhalt hinter welchen der Zeilen erkennen können.

Das Problem mit dem AS ist doch auch, dass man die Dinge eben nicht intuitiv oder instinktiv erfasst. Sondern dass sie erklärt werden müssen oder genügend Vergleichsmöglichkeiten gegeben werden müssen, um sie auf logischer Basis selbst zu erkunden.

Ich denke, dass man das Problem nicht dadurch löst, indem man Menschen mit AS grundsätzlich vor allem erst mal Unerklärlichen abschirmt.
Hier wäre die Möglichkeit, dass Punkt für Punkt die Antwort eines NT (oder geübten AS) mit der dazugehörigen Textstelle verglichen werden kann, ohne sich gleich selbst in einer anstrengenden Diskussion wiederzufinden.

Deshalb wäre auch die Bitte an eventuelle Teilnehmer zu versuchen, Antworten nachvollziebar zu gestalten.

Sunny, du hast das bessere Gefühl dafür. Wäre es so nach deiner Meinung annehmbar?

Zitat von friedel

Und die
Bewohner sind endlich nicht mehr dem Spott der Nachbarn ausgesetzt.

Zitat von Anna

Dann wird den Leuten die im Haus wohnen unterstellt, sie selber seien der Grund für die Probleme die es mit dem Haus gibt, quasi weil sie von Grund auf schlecht oder dumm oder sonstwas sind.

Es ist ein recht alter Glaube, dass das Innere eines Menschen auf sein Äußeres beziehungsweise auf seine Umgebung abfärbt.
Soweit ich weiß, wird dabei nicht zwischen ungenutzten Möglichkeiten (z.B. wegen Unbequemlichkeit von Arbeit) und fehlenden Möglichkeiten (z.B. Krankheit, Geldmangel) unterschieden.
Da so kleine Ungenauigkeiten von vielen gerne übersehen werden, wird uns dieser Glaube wahrscheinlich überleben.

Zitat von Anna

Dann wird die ganze Gesellschaft, also die Menschengesellschaft, als Einheit und als oberflächlich und unweise dargestellt, was mich persönlich irritiert, weil ich nicht genau weiss was mit Gesellschaft gemeint ist. Die Gesellschaft an sich gibt es ja nicht, es gibt die einzelnen Menschen und die sind nicht alle oberflächlich und dumm.

Da konnte ich erst mal nicht folgen. Wo hatte sich in der Geschichte nur die Gesellschaft versteckt?

Aber klar doch: Nachbarn und Ortseinwohner als Spiegelbild der Gesellschaft

Anna und ihr anderen, macht bitte weiter so.
Und ich staune mit.

Gesellschaft ist ein diffuser Begriff.
Ist das mit Gesellschaft nicht so ähnlich wie im Blumenbeet? Alles wächst auf demselben Stückchen Boden unabhängig von der Blütenfarbe?

Und Vergesellschaften heißt ja eigenlich nur so etwas wie zum Beispiel zwei Pflanzen Nebeneinandersetzen.
Das heißt, Gesellschaft ist nicht Gemeinschaft. Gemeinschaft hat eine gemeinsame Zielsetzung, einen höheren Zweck oder so etwas.